住まいの給水方式：知っておきたい3つの種類

住まいの給水方式：知っておきたい3つの種類

給水方式の重要性

快適な暮らしを送る上で、水は欠かせない要素の一つです。蛇口をひねれば当たり前に水が出てくる生活ですが、その裏側には、水道水を各家庭に供給するための「給水方式」が存在します。
住宅の規模や構造によって最適な給水方式は異なり、それぞれの方式によってメリットやデメリットも異なります。そのため、住宅購入やリフォームを検討する際には、それぞれの給水方式の特徴を理解しておくことが重要です。

給水方式は大きく分けて、「直圧式」「受水槽式」「増圧直結式」の３種類があります。

「直圧式」は、水道本管から供給される水を、ポンプを使わずにそのまま各家庭に供給する方式です。水圧が高いので安定した水量を確保できますが、高層階への供給は難しい場合があります。

「受水槽式」は、建物の屋上や地下に設置した受水槽に一度水を貯め、そこから各家庭に供給する方式です。断水時に備えて貯水できるというメリットがありますが、受水槽の設置や維持管理に費用がかかります。

「増圧直結式」は、直圧式と受水槽式の両方のメリットを組み合わせた方式です。水道本管から供給される水をポンプで増圧して供給するため、安定した水量を確保しながら、高層階への供給も可能です。

このように、給水方式によってメリット・デメリットは様々です。住宅の規模や構造、そしてライフスタイルに合わせて最適な給水方式を選ぶようにしましょう。

代表的な３つの給水方式

水道を引くとき、水圧や建物の構造によって最適な給水方式を選ぶ必要があります。大きく分けて三つの方法があり、それぞれに特徴があります。

まず、一戸建て住宅でよく見られるのが「直圧直結給水方式」です。これは、水道管から直接家の中に水道管を引き込む方法です。構造が単純で費用を抑えられますが、水圧が低い地域では水量が不足する可能性があります。

次に、マンションなどで採用されることが多いのが「増圧直結給水方式」です。この方式では、ポンプを使って水圧を高めて各部屋に供給します。高い場所にある部屋でも安定した水圧と水量を確保できますが、ポンプの設置や維持管理に費用がかかります。

最後に、高層ビルや大規模マンションで採用される「受水タンク方式」があります。この方式では、建物の屋上などに設置した貯水槽に一度水を貯めてから、各部屋に給水します。断水時でも一定時間水を使用できるメリットがありますが、貯水槽の設置や清掃など、維持管理に手間と費用がかかります。

このように、それぞれの給水方式にはメリットとデメリットがあります。建物の種類や規模、地域の水圧などを考慮して、最適な方式を選ぶことが大切です。

直圧直結給水方式：シンプルな構造

– 直圧直結給水方式シンプルな構造で費用を抑える直圧直結給水方式は、水道本管から各家庭へ直接水道管を接続する、最もシンプルな給水方式です。複雑な設備を必要としないため、工事費用が安く抑えられることが大きな魅力です。また、貯水槽を経由せずに水道管から直接水を得られるため、水質が比較的良好に保たれるというメリットもあります。貯水槽の清掃やメンテナンスの手間も省けるため、管理が容易な点も魅力です。しかし、水圧は水道本管の水圧に直接影響を受けるため、地域や時間帯によっては水圧が低くなる可能性があります。特に、複数の水回り設備を同時に使う時間帯や、2階建て以上の住宅では、水勢が弱くなる場合があり注意が必要です。マンションなどの集合住宅の場合、高層階になるほど水圧が弱くなるため、直圧直結給水方式には不向きです。 一方で、戸建て住宅や小規模な集合住宅では、そのシンプルさと低コストの点から、広く採用されている給水方式です。

増圧直結給水方式：安定した水圧

– 増圧直結給水方式安定した水圧で快適な暮らしを実現増圧直結給水方式とは、ポンプの力で水圧を高め、各住戸に水を供給するシステムです。特に、マンションや高層住宅など、水圧が低くなりがちな建物に適しています。従来の直圧直結給水方式と比較した場合、増圧直結給水方式の最大のメリットは、安定した水圧を確保できる点です。高い場所にある部屋や複数の水栓を同時に使う場合でも、水量が減ってしまったり、お湯の温度が不安定になったりすることはありません。例えば、キッチンで洗い物をしながら、お風呂場でお湯をためる、といったこともスムーズに行えます。安定した水圧は、快適な暮らしに欠かせない要素と言えるでしょう。ストレスなく水を使用できるため、毎日の生活の質が向上するだけでなく、節水にもつながるというメリットもあります。ただし、初期費用としてポンプの設置費用や、電気代などのランニングコストが発生する点は留意が必要です。導入を検討する際には、これらの費用も考慮した上で、総合的に判断することが大切です。

受水タンク方式：大規模建築物に最適

– 受水タンク方式大規模建築物に最適

都市部の大規模な建物では、多くの居住者に安定して水を供給する必要があります。そのために採用されることの多い方法の一つが、受水タンク方式です。

この方式では、まず建物内のポンプで水を屋上などに設置された貯水槽に汲み上げます。そして、貯水槽に貯められた水を、重力を利用して各戸に供給する仕組みです。

受水槽方式の最大のメリットは、高層ビルや大規模マンションなど、一度に大量の水を使う可能性のある建物でも、安定した水圧を維持できる点です。また、断水の際にも、貯水槽に貯めた水を活用することで、一定時間水の供給を続けることが可能となります。

しかし、受水槽方式にはデメリットも存在します。まず、屋上などに十分な広さがないと、大きな貯水槽を設置することが難しいという点です。また、貯水槽は定期的に清掃やメンテナンスを行う必要があるため、そのための費用や手間がかかります。さらに、貯水槽内の水は、長時間滞留することで水質が変化する可能性もあり、衛生面への配慮も必要となります。

まとめ：自分に合った給水方式を選ぼう

住まいに欠かせない水。毎日使うものだからこそ、自分に合った給水方式を選びたいものです。今回は、代表的な3つの給水方式について、改めてメリット・デメリットを踏まえて見ていきましょう。

まず、集合住宅などで広く採用されているのが「直圧式給水」です。水道管の水圧をそのまま利用するため、安定した水圧で水を使うことができます。複数の蛇口を同時に使っても水圧が下がりにくいというメリットがある一方で、水の音が響きやすいという側面もあります。

次に、戸建て住宅で多く見られる「タンク式給水」は、貯水槽に水を貯めてから各蛇口へ給水する方法です。断水時でも貯水槽の水を使うことができるというメリットがある一方、貯水槽の設置スペースが必要になること、定期的な清掃が必要になるという点が挙げられます。

そして、近年注目を集めているのが「ポンプ式給水」です。タンク式給水と同様に貯水槽を利用しますが、ポンプで水圧を上げて給水するため、直圧式のように安定した水圧を得ることができます。ただし、設置費用が高くなる傾向があります。

このように、それぞれの給水方式にはメリットとデメリットがあります。住宅の規模や構造、そして家族構成や生活スタイルによって、最適な方式は異なります。快適な暮らしを送るためには、それぞれの方式の特徴を理解し、自分に合った給水方式を選ぶことが大切です。住宅購入やリフォームを検討する際には、給水方式についてもぜひ検討してみてください。